Como los artistas, los arquitectos se enorgullecen de encontrar y tener una identidad en su trabajo . Después de todo, todos quieren dejar su huella en este mundo, tener su propia voz. Pero también hay muchas implicaciones técnicas para el oficio arquitectónico y, a lo largo de los tiempos, algunas soluciones de construcción , planificación y estructura han sido similares, o incluso exactamente iguales. En el mundo actual, por ejemplo, Instagram o Google pueden mostrarnos miles de casas que resuelven los mismos problemas con las mismas respuestas. Si bien algunas de estas soluciones son de conocimiento común, otras nos hacen cuestionar si están haciendo referencia a otra persona o simplemente copiando.
En primer lugar, tenemos que sacar a la luz que copiar es un robo y que bajo ninguna circunstancia moral es legal. Sin embargo, en el mundo de la arquitectura y las artes , hacer referencia a otra persona es una forma tradicional de honrar a este creador, y las líneas entre estas dos situaciones son extremadamente delgadas. Tan delgadas, de hecho, que las leyes sobre el tema son bastante jóvenes: en los Estados Unidos , por ejemplo, incluso con el auge modernista y económico del siglo XX, sólo en 1976 los congresistas declararon expresamente “los planos y dibujos de un arquitecto” como intelectual propiedad protegida por la ley, e incluso entonces los edificiosoriginados a partir de dichos dibujos no fueron necesariamente salvaguardados. En el contexto internacional, los problemas van más allá, ya que la mayoría de los países ni siquiera han comenzado a discutir sobre los problemas relacionados con los derechos de autor a principios de la década de 1980, por lo que en 1986 muchos países, incluido EE. UU., Firmaron la Convención de Berna para la Protección de y Obras Artísticas, donde se establecieron la mayoría de las nociones actuales sobre derechos de autor en Arquitectura. En 1990, la Ley de Protección de Obras de Arquitectura (AWPA) fue aprobada en los EE. UU., Otorgando declaraciones de discusiones pasadas y haciendo varias correcciones en la Ley de Derechos de Autor original de 1976 y en el Convenio de Berna, pero los matices en estas leyes aún son un tema de discusión. para este día. Desde entonces, se han elaborado otros documentos sobre la base de estas leyes, como la Ley de derechos de autor de 2007.
Pero, ¿qué podemos aprender de todo este registro histórico, para aplicaciones modernas y cotidianas? En los edificios , a veces es común que los países usen códigos de otros lugares en caso de que no haya códigos locales y confiables. Entonces, si tiene problemas para comunicarse con las autoridades en este asunto (lo cual es extremadamente recomendable ya que las reglas pueden variar en el contexto local, ya sea gubernamental, cultural o en universidades), la AWPA de 1990 es un documento confiable para estudiar, una vez que se usa el Convenio de Berna para desarrollar aún más códigos y normas de derecho de autor. Se convirtió en la norma principal para el tema. En líneas generales, su alcance de protección se extiende a “la forma general, así como la disposición y composición de espacios y elementos en el diseño pero no incluye características estándar individuales ”(17 USC, artículo 101). Si esta información parece demasiado técnica, lo que se puede quitar es que esas excelentes imágenes de Instagram y Pinterest de hermosas escaleras, puertas, ventanas y otras características específicas se pueden usar en su próximo proyecto sin culpa. Solo tienes que usarlo sabiamente en nuevos diseños.
Pero seamos honestos, si encontraste una nueva forma de resolver problemas y alguien la usó sin dar crédito, no te gustará. No se lo haga a los demás. Entonces, la regla no escrita en todo el mundo es siempre dar crédito a aquellos que fueron referencias a su trabajo. ¿Por qué? Tanto por la simple razón moral ya presentada, como también porque en realidad es muy útil para tu propio trabajo: en la Escuela de Arquitectura, demuestra que has investigado y ayuda a tus calificaciones; en la práctica de la arquitectura, es un material tangible y existente para convencer a sus clientes. Después de todo, el oficio de los arquitectos también es de marketing, y las referencias son argumentos poderosos. Todos ganan en esta situación.
Y hay muchas formas de hacer referencias bien pensadas en los proyectos. Los tableros de presentación y los discursos pueden incluir proyectos que funcionaron como inspiraciones, el contexto en el que se establece un proyecto puede recordar intuitivamente una referencia, e incluso nombrando un proyecto se puede hacer. La icónica Silla Barcelona, producida en serie hoy, recibe este nombre de su uso original por Mies van der Rohe, en el Pabellón de Barcelona de 1929. Sutil, elegante y honesto, esta referencia se hace bien.
La arquitectura, sin embargo, no se trata solo de proyectos. Los derechos de autor a veces influyen en el intercambio de noticias y conocimientos, imágenes e información. Para los fotógrafos, la AWPA de 1990 también dicta lo que se puede y no se puede hacer: se permitía tomar fotografías de cualquier edificio antes de 1990, y hacerlo con cualquier edificio posterior a 1990 o detalle que se pueda ver desde el espacio público, interior (a través de ventanas, por ejemplo, aunque eso es espeluznante, probablemente sea mejor evitarlo) o en el exterior. Lo único que no se puede hacer es tomar fotos de propiedad privada, sin permiso, después de dicha fecha. Compartir fotografías y textos arquitectónicos ya se enmarca en diferentes categorías, ya que el contenido como tal no importa, si no fuera por el acto de compartir el trabajo intelectual y artístico de otro. Sus reglas son las comunes del plagio,
La inspiración es una parte intrínseca de la Arquitectura. Los edificios renacentistas y neoclásicos, pero como los más bellos de la humanidad por muchos, tienen claras referencias a las estructuras clásicas en sus proyectos y no presentan vergüenza al hacerlo. Desarrollan su propio concepto sobre estas influencias. Además, la mayoría de nosotros solo los conoce a través de imágenes e información compartidas, lo que muestra la importancia de estar bajo la legislación de derechos de autor arquitectónicos en todas las categorías para la comunidad en general. Para pensar en el futuro, siempre hay que mirar al pasado y ver qué cambiar y qué preservar, no importa cuán radical sea la posición del observador, pero solo copiar lo que otros han hecho es un crimen y debe evitarse a toda costa. Para prevenirlo, estudie la legislación local, el Convenio de Berna y la AWPA o simplemente pregunte a los maestros si todavía está en la escuela.
