La crítica es un ejercicio de evaluación de los méritos y deméritos de un objeto o una práctica. Es una interpretación de una obra, que puede ser cualquier cosa, desde arte, arquitectura, una película, una obra de teatro, un libro, un pensamiento, una opinión, una ley o una política. Si bien la palabra “crítica” a menudo tiene una connotación negativa, es importante comprender que la crítica no pretende ser destructiva o degradante. Simplemente tiene el propósito de involucrar al lector en un diálogo.
La Arquitectura no esta limitada a los edificios.
Por tanto, la crítica actúa como puente entre el creador y el consumidor.
La crítica es el arte de desafiar sutilmente el arte con aprecio.
“¿Pero por qué?” te preguntarás.
“¿Por qué necesitamos un crítico, especialmente un crítico de arquitectura?”
Los complejos comerciales y minoristas, la vivienda pública a gran escala y los edificios de oficinas se consideran una mercancía en nuestro país; es una necesidad y algo que seguirá floreciendo independientemente de la opinión del público en general. Solo son necesarios para financiar estos proyectos.
* inserte una sonrisa burlona *
Apreciamos el arte; Esperamos ansiosos las reseñas de los “críticos” de una película para saber si vale la pena verla. No salimos a comer sin verificar la calificación de un restaurante en las populares plataformas de reseñas de alimentos. Cuando optamos por opinar sobre algo que nos ocupará tan solo 3 horas de nuestra vida, ¿por qué no pensamos en mirar reseñas de los espacios en los que vivimos y / o trabajamos? La calidad de estos espacios nos afecta subconscientemente, pero estamos tan atrapados en las carreras de ratas y la rutina diaria de la vida que no nos damos cuenta.
Aquí es donde entra el crítico. Un crítico de arquitectura es aquel que practica la crítica comprometida. Deben hablar principalmente de la arquitectura con la que el público se asocia, esa confusa tienda departamental en la ciudad, ese puente incompleto cuya construcción ha estado estancada desde hace meses, ese desvío que ahora causa atascos en la ciudad, el parque que ahora es un refugio para delitos, o por qué la gente evita ese nuevo centro comercial porque no tiene espacio para sentarse o descansar. Si bien actúan como portadores de la antorcha de la visión del arquitecto para el usuario, también tienen la responsabilidad adicional de sacar a la luz los problemas urgentes de la comunidad arquitectónica.
Afortunadamente, la educación arquitectónica siempre se centra en la crítica, a veces demasiado. Pero eso puede servir para formar a jóvenes arquitectos en el arte de la crítica. Eso, junto con un conocimiento profundo de los aspectos teóricos y prácticos de la arquitectura, son algunos de los criterios importantes para ser un crítico exitoso. Otra habilidad muy importante es tener una mente abierta, un juicio justo y un buen razonamiento lógico. Esto se puede perfeccionar mediante discusiones con compañeros y mentores. Por último, un buen crítico también debe ser articulado, lógico y objetivo; alguien que puede tener una opinión intrépida sin sentirse amenazado por quienes no están de acuerdo con ella. Un gran crítico es aquel que puede persuadir a la audiencia, pero de una manera que los mantiene comprometidos y los hace sentir involucrados. Algunos críticos que han redefinido el campo de la escritura y la crítica arquitectónica son Ada Louise Huxtable, Louis Mumford, Alexandra Lange, Paul Goldberger y más cerca tenemos a Apurva Bose Dutta, SarbjitBahga, Himani Ahuja y Pappal Suneja. Famosa Huxtable, la ganadora del primer Premio Pulitzer de Crítica ni siquiera era arquitecta de formación, sino simplemente una observadora cercana de las tendencias y prácticas que cambiaron el aspecto de su hogar en la ciudad de Nueva York en el transcurso de 50 años y pico. Fue y sigue siendo una de las críticas más respetadas en Estados Unidos y en todo el mundo. Por otro lado, Apurva Bose Dutta, aunque se formó en arquitectura, es quizás uno de los periodistas y críticos de arquitectura más conocidos en la India, que ha estado alentando muy activamente a los jóvenes talentos en este campo.
(cortesía: NYTimes, apurvabose.com, sarbjit.bahga.in, gettyimages)
A pesar de tener las redes sociales como plataforma para dar a conocer sus puntos de vista en todo el mundo, India lamentablemente tiene una escasez de críticos de arquitectura. Aunque no hay columnas regulares de crítica de arquitectura en los principales periódicos, hay algunos sitios web que permiten que varios escritores y periodistas arquitectos de todo el país expresen sus opiniones sobre la arquitectura y su práctica en el país. En este campo se destacan India Architectural News, ArchitectureLive! y RethinkingTheFuture. Estas plataformas no solo muestran los proyectos emergentes en todo el mundo, sino que también brindan la oportunidad a los escritores jóvenes (como yo) de expresar sus puntos de vista sobre la comunidad.
La generación “Millennial” es una generación de mente abierta e impresionable cuando se trata de información en las redes sociales. Esta vez, ahora mismo, es uno de los mejores momentos para dejar que la crítica arquitectónica respire una nueva vida entre el público indio. Con el tipo de marketing adecuado y un equipo de escritores y editores talentosos, la crítica arquitectónica puede volver a cobrar relevancia. La gente de la India tiene derecho a participar más en la configuración de sus ciudades que solo a nivel de inversionista. Sí, criticar nunca es fácil, y nosotros, los escritores, podríamos terminar molestando algunas plumas. Pero AHORA mismo es el momento para que nosotros, los arquitectos, al menos demos un paso para hacer que la audiencia sea más consciente y que nuestra arquitectura sea más fácil de identificar.
