Una declaración típica que no necesariamente se sostiene.
Hablemos solo de los roles que ambos juegan en un proyecto de construcción . Aunque cuando visita el sitio aquí, se le llama inginar-sahib . Todavía hay una diferencia entre un ingeniero y un arquitecto. La primera es que la visión de un arquitecto es mucho más amplia. Como arquitecto, puede ver la imagen más amplia que incluye el dominio limitado de cada ingeniero involucrado en el proyecto de construcción. Pero, por supuesto, no se trata solo de edificios, un ingeniero hace más que trabajar para edificios y ciudades. Un ingeniero es una persona cuyo trabajo puede involucrar el diseño y construcción de motores, máquinas, carreteras, puentes, etc. Un ingeniero también puede especializarse en ingeniería química, eléctrica, plomería y saneamiento , iluminación , mecánica., software , sonido , industrial , estructural , aeronáutico , etc. Los arquitectos también tienen sus especializaciones. Pueden especializarse en diseño y desarrollo de edificios, diseño urbano, arquitectura paisajista, planificación urbana, sostenibilidad, diseño gráfico, diseño de interiores, diseño de productos, diseño de experiencia del cliente, etc.
Luego también están los ingenieros informáticos que hacen el hardware y el software para crear nuestro mundo virtual. Un arquitecto se centra en el diseño y la construcción de edificios en estrecho contacto con los clientes y la interacción con todas las demás partes interesadas. Entonces, también hay un componente de personas como una gran parte del dominio de un arquitecto.
Visite la estructura de un edificio pesado como un estadio y trate de aislar los dominios del arquitecto y el ingeniero. ¡Simplemente no es posible! Ambos han trabajado en conjunto para lograr el resultado.
Muchos han hablado de las diferencias entre un arquitecto y un ingeniero. Describiendo los dos como
- dos culturas: ciencia y humanidades
- tiza y queso, manzanas y naranjas
- El que, por que y como
- Aproximación en línea recta frente a aproximaciones en rotonda
- Técnico y creativo
- Etcétera etcétera…
En el contexto de un edificio, el arquitecto es como el compositor y director de una pieza musical y cada ingeniero toca su instrumento a la perfección. Ambos son necesarios para la finalización exitosa y sin problemas de un edificio. Pueden ser diferentes en su formación y en su proceso de pensamiento, pero son complementarios. No es una competencia sino una colaboración.
Hablemos también de los diferentes aspectos de un edificio y quién es el responsable de ellos:
- Contexto – arquitecto
- Uso, facilidad de uso, fácil de usar: arquitecto en consulta con ingenieros
- Materialidad: arquitecto desde el punto de vista de la apariencia del edificio e ingenieros para la practicidad.
- Requisitos de cliente y usuario: arquitecto
- Psicología del cliente y del usuario – arquitecto
- Confort: arquitecto e ingenieros
- Estabilidad, principalmente ingenieros
- Sensualidad o apelación a los sentidos humanos – arquitecto
- Enfoque idiosincrásico o estilo personal – arquitecto
- Implicaciones espaciales – arquitecto
- Presupuesto / costo – arquitecto e ingenieros
- Funcionalidad: arquitecto e ingenieros
- Seguridad: principalmente ingenieros
- Sostenibilidad ambiental / huella de carbono: en su mayoría ingenieros
Estas son algunas indicaciones de los diferentes enfoques que los dos aportan al edificio, pero en última instancia, es por un objetivo común. La esencialidad absoluta es la colaboración. A veces ocurre un choque de ego entre las ideologías, pero finalmente se resuelve sobre la base de la visión común del proyecto. También hay software disponible ahora para promover la interacción y para detectar y resolver conflictos, BIM y
IPD. Más detalles en: www.autodesk.com/redshift/architecture-vs-engineering/
Para obtener más información sobre la colaboración, consulte: www.teachengineering.org/lessons/view/cub_intro_lesson03
Al discutir esto con otros arquitectos, pude extraer algunas citas sobre sus pensamientos sobre el tema:
Vishal Garg, arquitecto en ejercicio:
“ Ambos están entrenados para visualizar, pero ambos visualizan de diferentes formas. La imaginación de un arquitecto es más visual y deja que la capacidad del ingeniero desarrolle las modalidades para hacer realidad la visualización de sus sueños. Un ingeniero, por otro lado, visualiza los aspectos técnicos de cómo funcionarían las cosas en la práctica y luego modula sus pensamientos para hacerlo realidad. El arquitecto es más imaginario en el proceso de pensamiento con un fuerte sentido visual, mientras que la imaginación del ingeniero se deriva de los aspectos técnicos de cómo hacer que las cosas funcionen. Sin los ingenieros, el concepto soñado por el arquitecto seguiría siendo un sueño “.
Divay Gupta, arquitecto de conservación en ejercicio:
“Históricamente, no creo que haya ninguna diferencia entre un ingeniero (estructural o civil) y un arquitecto. Ambos términos se usaron indistintamente. La arquitectura occidental clásica también menciona la firmeza (estructural), la estética y la función como los tres pilares. Lo mismo sucedió en la antigua India, donde el arquitecto principal (llamado vastukar, sthapati, Sompura, etc.). La ingeniería estaba entre las 13 disciplinas que iba a dominar. Por supuesto, también hubo excepciones. Con la llegada de los británicos, la mayoría de los edificios iniciales fueron diseñados por ingenieros, militares y luego por ingenieros ferroviarios. Los primeros arquitectos fueron ingenieros convertidos en arquitectos. Los cursos de arquitectura originales en la India fueron pocos pero muy pesados en ingeniería. Algunos de ellos todavía lo son. Especialmente aquellos que forman parte de universidades de ingeniería como IIT, Kharagpur, etc. Por supuesto, había otros como JJ y Baroda que al formar parte de escuelas de arte eran diferentes. En este escenario, hasta el establecimiento del spa en Delhi en la década de 1950, la mayor parte del trabajo arquitectónico estaba a cargo de ingenieros. Cuando se produjo el acto del arquitecto en 1971, varios ingenieros también formaban parte de su comité de redacción. Y en ese momento, de alguna manera se decidió dejar que los ingenieros practicaran la arquitectura, mientras lo hacían, solo que sin ser llamados uno. Ese es el legado con el que estamos cargados incluso hoy “. de alguna manera se decidió dejar que los ingenieros practicaran la arquitectura, mientras lo hacían, solo que sin ser llamados uno. Ese es el legado con el que estamos cargados incluso hoy “. de alguna manera se decidió dejar que los ingenieros practicaran la arquitectura, mientras lo hacían, solo que sin ser llamados uno. Ese es el legado con el que estamos cargados incluso hoy “.
En el lado más ligero de las cosas, Raj Anand, arquitecto en ejercicio, contó una anécdota:
Un cliente que no quería contratar arquitectos e ingenieros, ambos, para el diseño de un mero cobertizo industrial, les dijo a los ingenieros que había contratado que siguieran adelante con el diseño también y se aseguraran de que el cobertizo tuviera luces del norte. Los ingenieros siguieron adelante según lo requerido y diseñaron el cobertizo con tragaluces. Cuando el cobertizo estuvo listo y el cliente vino para la inauguración, se dio cuenta de que todas las ‘ luces del norte’ eran luces del cielo orientadas al sur.
