Arquitectura buena y mala: no es tan fácil de definir, es un tema muy subjetivo y no cuenta con una definición rápida y fácil, sino que hay una serie de factores a considerar, incluido el tiempo, el dinero, la industria, si la forma sigue el enfoque de la función, el flujo del proceso, luz, sostenibilidad y así sigue. En mi opinión, estos son algunos diseños que no funcionan bien:
- El “Fish Building”, que se llama extraoficialmente, es una oficina regional de la Junta Nacional de Desarrollo Pesquero, ubicada cerca de Hyderabad, India.
El edificio de cuatro pisos se inauguró oficialmente en abril de 2012 y, según los informes, se inspiró en la monumental escultura “Pez” de Frank Gehry
en Barcelona, que se completó en 1992.
El edificio recibió una serie de críticas debido a su forma arquitectónica simple que literalmente copia la forma del pez y la pega en el sitio como un edificio. Sin intención ni esfuerzo alguno para al menos abstraer la forma del pez o descomponerlo en elementos simples y mediar la forma del pez para reformarlo posteriormente como edificio.
Centro Ray y Maria Stata, Cambridge, MIT, MA
Arquitecto: Frank Gehry.
El centro, que presenta secciones angulares que parecen estar cayendo una encima de la otra, se inauguró con gran éxito en la primavera del 2004. Gehry dijo una vez que “parece una fiesta de robots borrachos reunidos para celebrar”.
El Instituto de Tecnología de Massachusetts ha demandado al arquitecto Frank Gehry y a una empresa de construcción, por un monto de 300 millones de dólares, alegando que las “fallas de diseño y construcción” en el centro Stata dieron co
mo resultado fugas, grietas y problemas de drenaje generalizados que requirieron reparaciones costosas.
Si piensas que un buen diseño es costoso, ni te imaginas lo que cuesta uno malo. – Dr Ralf Speth.
“Puertas de dragón” en Hong Kong
Este es un ejemplo de mal propósito. Aunque se deben respetar los valores culturales, es absurdo construir huecos en los edificios que no tengan otro propósito que permitir que una criatura mítica los atraviese. El espacio es una prima en Hong Kong y esto solo se suma a ese problema.
20 Fenchurch Street
Apodado “el walkie talkie”, este rascacielos del centro de Lo
ndres presenta una fachada cóncava de vidrio que concentra la luz del sol en las calles cercanas. Los diseñadores no tomaron en consideración el contexto del entorno que lo rodea, y desde entonces el edificio ha sido modificado a un gran costo para evitar que los autos y otras cosas estacionadas en las calles junto a él se derritan por su pared gigante de vidrio reflectante.
Centro de Gobierno del Condado de Orange
Este edificio fue diseñado por Paul Rudolph en 1963 y construido en 1967. Y desde su concepción, ha sido visto por los residentes de Goshen, NY como uno de los edificios más feos de todos los tiempos. Los intentos de demolerlo se realizaron prácticamente desde el día en que abrió sus puertas. Aunque era una brillante oda a la arquitectura brutalista, el edificio no apaciguó a su audiencia. Las personas que interactúan con él a diario no aprecian su valor histórico, sino que se preocupan porla rentabilidad, en la que este diseño de alto mantenimiento falla horriblemente.
Plaza de la federación Melbourne
Esta estructura es ampliamente odiada, el porqué es su propósito de conectar maravillosamente Flinders Street con el río Yarra. Complementa su entorno y a la gente le encantó cuando se finalizó; sin embargo, el diseño no fue duradero. Aunque en ese momento era una innovación tecnológica, el diseño del proyecto comenzó a parecer obsoleto con bastante rapidez. Se inspiraron en las modas pasajeras de la arquitectura que fueron prominentes a mediados de los 90 y las convirtieron en parte integral del diseño. Desde su inauguración, el diseño de esta plaza se ha modificado en innumerables ocasiones. Curiosamente, los estilos del edificio han vuelto a ganar popularidad y la gente está “aprendiendo a aceptar” su diseño.
No son solo las estructuras importantes en las que puede encontrar signos de mal diseño. Echemos un vistazo a algunos ejemplos cotidia
nos:
- Vegetación muertas: algunos edificios proyectarán sombras sobre las plantas que necesitan mucha luz. Otras veces refleja la luz del sol sobre un césped y quema líneas en él. Si un edificio no se lleva bien con el paisaje que lo rodea, es probable que no se haya pensado en él.
- Pasillos largos: aunque algunos pasillos son encantadores, la mayoría son el resultado de un mal diseño, desperdicio de espacio en el piso y el viento como un laberinto a través de un edificio. Esta es una señal de que dos habitaciones deben ubicarse más juntas.
- Ventanas falsas: el exterior de un edificio debe coincidir con el interior. Los malos diseños a veces colocan intersecciones de armarios u otros espacios pequeños detrás de las paredes exteriores que los arquitectos cubrirán perezosamente con ventanas falsas, para dar la ilusión de que el interior de alguna manera se relaciona con el exterior de un edificio.
