Septiembre 10, 2019, The Verge: “Las áreas quemadas del Amazonas podrían tardar siglos en recuperarse por completo”
Octubre 18, 2019, USA TODAY: “El Amazonas no ha dejado de arder. Hubo 19,925 brotes de incendios el mes pasado y hay “más incendios” en el futuro”
Noviembre 13, 2019, BBC News: “Inundaciones de Venecia: el cambio climático está detrás de la marea más alta en 50 años, dice el alcalde”
Noviembre 27, 2019, National Geographic: “El cambio climático lleva a todo el planeta a un peligroso punto de inflexión”
Enero 9, 2020, The Japan Times: “Los incendios forestales en la Amazonía aumentaron un 30% en 2019”
Abril 15, 2020, BBC News: “Cambio climático: los cielos azules empujaron a Groenlandia “a números rojos””
Abril 16, 2020, Reuters: “El aumento del nivel del mar podría convertir las inundaciones costeras de EE. UU. En un peligro diario para el 2100”
Abril 21, 2020, The Guardian: “Los incendios forestales de verano liberaron más dióxido de carbono que Australia en un año”
Abril 22, 2020, The Wall Street Journal: “La deforestación del Amazonas se acelera a medida que la pandemia de coronavirus obstaculiza la aplicación”
Abril 22, 2020, BBC News: “Cambio climático: 2019 fue el año más cálido registrado en Europa”
Abril 27, 2020, The Guardian: “Los meteorólogos dicen que 2020 va camino de ser el año más caluroso desde que comenzaron los registros”
Abril 28, 2020, World Economic Forum: “El clima y COVID-19: una convergencia de crisis”
¿Estos titulares aceleran un poco los latidos de su corazón? ¿Siente una sensación de pánico creciente?
Es un hecho irrefutable que, por puro descuido y falta de responsabilidad, nos hemos impuesto estos problemas. El cambio climático no es un artículo de opinión en el periódico local, una cuestión de opinión o un debate. Es real, es una bola de nieve y es peligroso. ¿Aún no te preocupa? Bueno, estos titulares son solo la punta del iceberg; el daño es más profundo, mucho más profundo.
No es ningún secreto que, desde el punto de vista medioambiental, los últimos años no han sido muy buenos. El cambio climático y el calentamiento global no son términos nuevos. En los últimos años han sido motivo de preocupación, asuntos urgentes. La velocidad alarmante a la que está aumentando es motivo de preocupación y ya no estamos en condiciones de ignorarla.
El COVID-19 puede ser una de las mayores calamidades globales desde la Segunda Guerra Mundial, pero a su paso, en un ambiente relativamente tranquilo, hay pequeños rayos de esperanza. La Tierra está mostrando lentamente signos de curación, los ecosistemas están intentando reconstruirse. Los canales de inundación de Venecia no solo están experimentando niveles de agua más saludables y limpios, sino que también han visto un regreso de la vida acuática local. Los ríos indios profundamente contaminados, Yamuna y Ganges, considerados moribundos, están reviviendo lentamente. Hace años que no se ven aguas tan claras. El cierre de industrias durante un mes ha hecho más que años de iniciativas pasivas de limpieza. En general, hay bastantes buenas noticias en el frente medioambiental, no lo suficiente, pero es un buen comienzo. Este es un indicador de que los métodos proactivos, aunque a veces económicamente desfavorables, son el camino correcto a seguir. Las decisiones difíciles dan resultados. Requiere un esfuerzo consciente y sincero por parte de todos. La industria de la edificación y la construcción no es diferente. La sostenibilidad es de suma importancia y los arquitectos tienen un papel clave que desempeñar.
En conjunto, la industria de la construcción es responsable de casi la mitad de todas las emisiones de gases de efecto invernadero. Según un informe de la ONU, el sector de la construcción contribuye al 39% del total de emisiones de CO2 relacionadas con la energía y al 36% del uso final de energía. Esto coloca al sector en una posición increíblemente poderosa, lo suficiente como para inclinar la balanza de cualquier manera. La implementación de confinamientos ha tenido un impacto significativo en el negocio de la construcción, y muchas áreas están completamente paralizadas. Aunque la lucha por el medio ambiente y la sostenibilidad ha sido una lucha larga y dura, momentos como estos nos ofrecen una ventaja, una opción.
Reanudar todas nuestras actividades y prácticas anteriores después de la contención del virus, sin cambios, podría ser la elección más desastrosa de todas. La historia ha dictado tanto. En 2008, el mundo se estaba recuperando de una importante recesión mundial. Un mundo posterior a la recesión, vio un aumento incremental de las emisiones, de 8,6 mil millones de toneladas en 2008 a 9,2 mil millones de toneladas en 2009. Con las empresas afectadas por la inestabilidad económica, se ofreció una opción entre dinero y sostenibilidad: dinero ganado, pero con un costo. En lugar de materiales y recursos que podrían reducir la huella de carbono y reducir el impacto ambiental, se seleccionaron aquellos que mostraban los mejores resultados fiscales. Los combustibles fósiles más baratos reemplazaron a los recursos renovables alternativos. Se privilegió la cantidad sobre la calidad. Para ser justos, para las pequeñas empresas al borde de la quiebra, ninguna de las opciones fue justa. Aquí es donde entran en juego los gobiernos y las corporaciones multinacionales. Al ofrecer incentivos y recursos financieros, se puede alentar a los arquitectos e ingenieros a impulsar la sostenibilidad y los avances pioneros en el diseño y la construcción. La arquitectura es un campo multidisciplinario y para realmente tener un impacto, para crear edificios inteligentes, debemos tomar decisiones más difíciles pero más inteligentes. Los órganos de poder deben hacer un uso completo de sus recursos y liderazgo para impulsar diseños inteligentes y los diseñadores deben esforzarse para que esto suceda.
Un buen ejemplo de esta colaboración es el proyecto en curso “Haut” en Ámsterdam. La propuesta ganadora de Team V Architecture fue una de las múltiples propuestas, parte de un concurso de arquitectura. El diseño presenta un edificio híbrido de madera y hormigón de 73 m y 21 pisos, diseñado para almacenar alrededor de 2200 toneladas de CO2. Desafiando el uso estereotipado de acero y hormigón, se espera que el edificio sea uno de los rascacielos de madera más altos. Los bajos niveles de energía incorporada y desechos posteriores a la construcción, junto con la flexibilidad, la calidad y la seguridad justifican el uso de madera. Socia fundadora y arquitecta, Do Janne Vermeulen ha atribuido la victoria a la conciencia social del panel de selección: el municipio. En este caso, la arquitectura sostenible prevaleció sobre la licitación financiera y la burocracia. Sin embargo, en la raíz se encuentra la dedicación de los arquitectos a la sostenibilidad, basada en seis principios: “construir de forma saludable, crear espacios activos, crear transporte público de alta calidad, construir alto, no demoler, construir edificios multifuncionales, participar & personalizar ”. Este es solo uno entre varios ejemplos de diseño sostenible, una tendencia emergente y relevante.
Como estudiantes de arquitectura, una de las primeras cosas que nos enseñan es respetar el sitio. Siempre. Materiales y técnicas de construcción local, topografía natural y su preservación, influencias culturales, impacto climático: todas estas son cosas que deben integrarse en los diseños, instintivamente, no como una ocurrencia tardía. Como arquitectos, es un principio que debe ponerse en práctica. La sostenibilidad ya no es una opción; es una necesidad, y la necesidad debe ser satisfecha.
